Tamara Falcó desata la polémica en ‘El Hormiguero’ tras opinar sobre un controvertido estudio del post-interrupción voluntaria del embarazo.

 

 

 

 

La última emisión de ‘El Hormiguero’ se ha convertido en el epicentro de la controversia mediática, gracias a la intervención de Tamara Falcó, quien no ha dudado en exponer su firme postura sobre la interrupción voluntaria del embarazo y un estudio sobre el síndrome post-terminación gestacional que carece de base científica.

 

 

 

La marquesa de Griñón, habitual en la mesa de debate junto a Cristina Pardo, Nuria Roca y Juan del Val, además del presentador Pablo Motos, ha provocado una auténtica tormenta en redes sociales al defender la existencia de dicho síndrome y la necesidad de informar a las mujeres sobre sus supuestas consecuencias.

 

 

 

 

 

 

 

El debate surge a raíz de la decisión del Ayuntamiento de Madrid, liderado por José Luis Martínez Almeida, de aprobar una propuesta de Vox que obliga a los trabajadores municipales a informar a las mujeres que decidan someterse a un procedimiento de interrupción gestacional sobre el denominado síndrome post-terminación del embarazo, un trastorno que no cuenta con reconocimiento científico.

 

 

 

Pablo Motos introdujo el tema señalando que dicho síndrome “no existe”, según la comunidad médica y científica.

 

 

No obstante, Tamara Falcó se mantuvo firme en su defensa del polémico estudio, asegurando que “no me lo estoy inventando”, y que puede ser consultado por cualquiera.

 

 

 

Horas después de que la noticia se hiciera pública, el propio alcalde Almeida rectificó, admitiendo que el síndrome post-interrupción del embarazo “no está respaldado por evidencias científicas” ni constituye una categoría reconocida por la medicina.

 

 

 

Asimismo, matizó que “no se obligará a ninguna mujer a recibir información sobre el trauma post-terminación gestacional”, distanciándose así de la propuesta inicial y de Vox.

 

 

Sin embargo, la rectificación del alcalde no logró aplacar la polémica ni convencer a todos los sectores, especialmente a Tamara Falcó, quien insistió en la existencia de estudios que relacionan la terminación del embarazo con problemas de salud mental.

 

 

 

Durante el programa, Tamara Falcó expuso que, según el estudio que había leído, las tasas de hospitalización por problemas de salud mental eran más elevadas tras una interrupción voluntaria del embarazo que en otros embarazos.

 

 

 

Sostuvo que el procedimiento de interrupción gestacional se asociaba a diversos trastornos psiquiátricos, consumo de sustancias e intentos de suicidio.

 

 

Su postura generó un intenso debate con sus compañeros de mesa, quienes cuestionaron la validez científica del estudio y la pertinencia de informar a las mujeres sobre un síndrome que no está avalado por la comunidad científica internacional.

 

 

Cristina Pardo respondió que obligar a las mujeres a recibir información sobre algo que los expertos no reconocen es paternalista y erróneo, ya que los problemas de salud mental pueden deberse a múltiples factores que no necesariamente están relacionados con la terminación del embarazo.

 

 

 

Juan del Val fue aún más contundente, afirmando que el documento leído por Tamara era el mismo que había utilizado la portavoz de Vox, y que no se trataba de un estudio científico legítimo, sino de un texto ideológico.

 

 

“La coartada de que es algo científico no vale. No es científico, es ideológico”, sentenció, provocando la reacción inmediata de Tamara Falcó, quien insistió en que el estudio estaba publicado y podía ser consultado.

 

 

El debate se intensificó cuando Tamara Falcó argumentó que, si ella tuviera que someterse a una interrupción voluntaria del embarazo siendo menor de 25 años, le gustaría estar informada sobre los posibles riesgos para la salud mental.

 

 

Cristina Pardo matizó que las mujeres deben tener acceso a información veraz, pero no sobre un supuesto síndrome que carece de respaldo científico.

 

 

La periodista defendió que la iniciativa aprobada por el Ayuntamiento de Madrid obligaba a informar sobre un síndrome que no está reconocido por la ciencia, lo que supone un error y una manipulación ideológica.

 

 

 

Tamara Falcó añadió que conocía casos de amigas que habían desarrollado problemas emocionales tras someterse a una terminación del embarazo.

 

 

Juan del Val, por su parte, replicó que también tenía amigas que habían sufrido depresión tras ser madres, subrayando que los problemas de salud mental pueden aparecer en diferentes circunstancias y no deben atribuirse exclusivamente al procedimiento de interrupción gestacional.

 

 

 

 

La defensa de Tamara Falcó de las consecuencias del postparto que la ha enfrentado con sus compañeros de El Hormiguero.

 

 

Tras la emisión del programa, las redes sociales se llenaron de mensajes críticos y de apoyo, reflejando la polarización que genera el debate sobre la interrupción voluntaria del embarazo en España.

 

 

Los detractores de la postura de Tamara Falcó cuestionaron la difusión de información sin base científica, mientras que sus defensores apoyaron el derecho a que las mujeres conozcan todos los posibles riesgos, aunque estos no estén reconocidos oficialmente.

 

 

Un rápido recorrido por X, antiguo Twitter, evidencia la intensidad y el enfrentamiento entre ambas posturas, con mensajes difíciles de reproducir por el grado de ‘hate’ y tensión acumulada.

 

 

La polémica intervención de Tamara Falcó en ‘El Hormiguero’ reabre el debate sobre la terminación del embarazo y la responsabilidad de los medios de comunicación y los políticos a la hora de informar sobre cuestiones de salud pública.

 

 

La comunidad científica internacional ha reiterado que no existe evidencia que respalde la existencia de un síndrome post-interrupción gestacional, y que los problemas emocionales tras una decisión de este tipo pueden estar relacionados con factores previos o contextuales, no necesariamente con el procedimiento en sí.

 

 

“El estudio que lee Tamara es el mismo estudio que leyó la portavoz de Vox. Eso no es un estudio científico.

 

 

Un estudio científico tiene que estar publicado en determinadas revistas científicas. (…) La coartada de que es algo científico no vale. No es científico, es ideológico.

 

 

Lo que está haciendo Vox y Almeida es algo ideológico. Con esto enmascaran la ideología”, se plantó Juan del Val, muy indignado, poniendo en duda la validez del documento que acababa de leer la hija de Isabel Preysler.

 

 

A Tamara Falcó le faltaron segundos para saltar. “¡Está publicado! ¡Este es un estudio científico! Aunque puede ser ideológico, también hay estudios. No me lo estoy inventando, lo puedes buscar”, se posicionaba con firmeza.

 

 

 

 

Tamara Falcó recupera el icónico top Bardot que tanto le gustaba a su madre a finales de los 90 y principios de los 2000.

 

 

Si yo tuviera que optar por la interrupción del embarazo, me gustaría saber que tengo muchas más posibilidades de enfrentar ciertos problemas: Tamara Falcó.

 

 

El acalorado debate en El Hormiguero continuó, con Tamara Falcó manteniéndose firme en su postura sobre la existencia del síndrome posterior a la interrupción del embarazo y la necesidad de informar a las mujeres sobre las posibles consecuencias de tomar la decisión de finalizar la gestación. «Si yo tuviera que someterme a este procedimiento antes de los 25 años, me gustaría saber que tengo mayor riesgo», insistió la invitada en el plató de Antena 3.

 

 

 

Cristina Pardo le dio la razón en este último punto, defendiendo que las mujeres deben tener acceso a la información si lo consideran necesario, pero no a datos sobre un supuesto síndrome que no cuenta con aval científico.

 

 

«Lo que se ha aprobado es la obligatoriedad de explicar algo que no está reconocido científicamente», argumentó la periodista.

 

 

 

Para cerrar el debate, Tamara Falcó añadió que tiene amigas que han desarrollado ciertos problemas después de optar por finalizar el embarazo.

 

 

«Yo también tengo amigas que han sufrido una depresión muy fuerte después de ser madres», respondió Juan del Val.

 

 

 

Tras la emisión de El Hormiguero, las redes sociales se convirtieron en un auténtico campo de batalla entre detractores de la postura de Tamara Falcó sobre la interrupción del embarazo y quienes defienden la realidad del síndrome posterior a la finalización de la gestación. Basta con echar un vistazo rápido a X (antes Twitter) para comprobar el nivel de intensidad y los comentarios hostiles que se acumulan por ambas partes.