En el caso Montoro que sacude Madrid, un detalle aparentemente insignificante se ha convertido repentinamente en el centro de atención: el “error” de la UCO. Pero lo sorprendente no es el error en sí, sino el patrón de ahorro selectivo que expuso involuntariamente. Una especie de norma silenciosa, solo visible cuando los informes se examinan palabra por palabra y las decisiones se revocan como en un examen forense. ¿Se trató simplemente de un error técnico… o de un rastro de un mecanismo que lleva mucho tiempo en funcionamiento? El caso Montoro —y lo que la UCO pasó por alto— plantea más preguntas que respuestas, llevando la historia a una zona gris donde cada detalle podría desbaratar toda la conclusión.