La astronauta Sara García da toda una lección con esta reivindicación para España que no deja de compartirse.

 

 

 

La científica habló sobre la ciencia en nuestro país.

 

 

 

 

 

 

Hay momentos televisivos que duran apenas un minuto y, sin embargo, dicen más sobre un país que horas enteras de debate político.

 

Instantes que atraviesan la pantalla, saltan a las redes sociales y conectan con algo profundo, incómodo y real.

 

Eso es exactamente lo que ocurrió este lunes en La Revuelta, cuando Sara García Alonso —bióloga molecular, investigadora contra el cáncer y primera mujer astronauta en la historia de España— respondió a una de las preguntas más triviales del programa y la transformó en una reivindicación poderosa sobre el estado de la ciencia en nuestro país.

 

 

No habló con enfado. No levantó la voz. No buscó el aplauso fácil. Lo que hizo fue algo mucho más difícil: decir la verdad con serenidad. Y quizá por eso su mensaje ha calado tan hondo.

 

En la recta final de la entrevista con David Broncano, llegó el ritual que todos los espectadores esperan.

 

Las dos preguntas clásicas: cuánto dinero tienes en el banco y cuántas relaciones sexuales has tenido en el último mes.

 

Un formato desenfadado, casi absurdo, pensado para romper solemnidades. Pero cuando quien responde es una mujer que investiga el cáncer y se prepara para viajar al espacio, lo que sale ya no es banal.

 

“Astronauta, piloto, biotecnóloga, investigadora contra el cáncer… estarás forrada”, bromeó Broncano, reflejando una percepción bastante extendida en la sociedad.

 

La respuesta de Sara García Alonso fue tan directa como demoledora: “Astronauta que trabaja de investigadora y recibe su salario de investigadora, y piloto por amor al arte, que me lo tengo que pagar yo”.

 

En apenas unos segundos, desmontó varios mitos a la vez. El del científico bien pagado. El del astronauta millonario.

 

El de la excelencia profesional automáticamente recompensada. Y lo hizo sin dramatismo, con una naturalidad que hizo aún más evidente la paradoja.

 

Porque si incluso alguien con su currículum tiene dificultades para llegar a fin de mes con tranquilidad, ¿qué queda para miles de jóvenes investigadores anónimos?

 

Sara García Alonso no estaba improvisando un discurso. Estaba poniendo palabras a una realidad estructural.

 

“Esto es algo que se hace por vocación y no para hacerse rico”, explicó, antes de añadir una frase que ha sido ampliamente compartida en X: “Creo que la gente se hace una idea de cómo está la ciencia en España”.

 

 

 

Ahí está la clave. No hablaba solo de ella. Hablaba de todo un sistema que sobrevive gracias al sacrificio personal de quienes lo sostienen.

 

 

Nacida en León en 1989, Sara García Alonso pertenece a una generación formada en la excelencia académica que ha crecido escuchando que el conocimiento era el futuro, que la investigación era estratégica, que la ciencia nos haría como país más fuertes y más competitivos.

 

Estudió Biotecnología en la Universidad de León, cursó el máster y se doctoró en Biología Molecular en la Universidad de Salamanca, una de las instituciones con más tradición científica de España. Nada en su trayectoria es fruto del azar.

 

Desde 2022 lidera en el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) un proyecto centrado en el desarrollo de nuevos fármacos contra el cáncer de pulmón, una de las principales causas de mortalidad en el mundo.

 

Estamos hablando de investigación puntera, de impacto directo en la vida de miles de personas.

 

Y aun así, como ella misma explicó, su salario es el de una investigadora, sin ningún complemento especial por ser astronauta.

 

Porque sí, además de científica, Sara García Alonso es astronauta. En 2022 fue seleccionada por la Agencia Espacial Europea (ESA) como astronauta de reserva, convirtiéndose en la primera mujer española en lograrlo.

 

Un hito histórico que debería haber venido acompañado de un reconocimiento institucional y económico acorde. No fue así.

 

Ella misma lo explicó con claridad: no cobra como astronauta, porque su estatus actual es de reserva.

 

Y la formación como piloto, imprescindible en su preparación, la costea de su propio bolsillo. Amor al arte, lo llamó. Vocación, podríamos decir. Pero también precariedad encubierta.

 

Cuando García Alonso afirmó que “nadie que se mete en ciencia o investigación, ni siquiera en la profesión de astronauta, lo hace para hacerse rico”, no estaba apelando a una épica romántica.

 

Estaba describiendo una realidad cruda: en España, dedicarse a la ciencia implica aceptar sueldos modestos, contratos inestables y una incertidumbre constante, incluso en la élite.

 

Su frase más contundente llegó después, y fue recibida con aplausos del público: “En el caso de la ciencia, ya no es que te hagas rico, es que necesitas la financiación para poder vivir”.

 

 

Esa frase resume décadas de problemas estructurales. No se trata de lujo, ni de privilegios. Se trata de supervivencia.

 

De poder pagar un alquiler, planificar una vida, formar una familia sin tener que elegir entre tu vocación y tu estabilidad.

 

La viralidad del momento no es casual. En redes sociales, miles de usuarios compartieron el clip no solo para elogiar a Sara García Alonso, sino para expresar una frustración colectiva.

 

Profesores, investigadores, médicos, estudiantes de doctorado reconocieron en sus palabras una experiencia común: la de darlo todo por un trabajo esencial y sentirse sistemáticamente infravalorados.

 

España invierte en I+D+i muy por debajo de la media europea. Es un dato conocido, repetido en informes oficiales, denunciado por sociedades científicas y raramente convertido en prioridad política sostenida.

 

Cada crisis económica ha servido de excusa para recortar, congelar o retrasar inversiones. Y cada vez que se promete un cambio, llega tarde o se queda corto.

 

 

El resultado es un sistema que funciona gracias al sobreesfuerzo individual. Gracias a personas como Sara García Alonso, que podrían desarrollar su carrera en otros países con mejores condiciones, pero que eligen quedarse, aportar y servir al bien común.

 

Ella lo dijo claramente: “Sí se hace por el servicio público, por mejorar las cosas y el entorno que tienes a tu alrededor”.

 

Esa idea del servicio público es fundamental. La ciencia no es solo innovación tecnológica o prestigio internacional. Es salud, es soberanía, es futuro.

 

Sin ciencia no hay nuevos tratamientos contra el cáncer. No hay respuesta ante pandemias. No hay transición ecológica real.

 

No hay competitividad económica a largo plazo. Pero ese discurso choca con una realidad presupuestaria que no acompaña.

 

El contraste entre la imagen pública de una astronauta y su realidad salarial es especialmente simbólico.

 

Durante décadas, la figura del astronauta ha representado el máximo logro científico y tecnológico de un país.

 

En Estados Unidos o en otras potencias espaciales, es un símbolo nacional. En España, es una hazaña personal sostenida casi a pulmón.

 

La selección de Sara García Alonso y de Pablo Álvarez —también leonés— por parte de la ESA en 2022 fue celebrada como un éxito colectivo.

 

Pero el entusiasmo mediático no se tradujo en una reflexión profunda sobre las condiciones de fondo que hacen posible, o no, ese tipo de trayectorias.

 

Su intervención en La Revuelta ha servido precisamente para eso: para bajar el mito a tierra. Para recordarnos que detrás de cada logro hay años de estudio, de sacrificio y de precariedad silenciosa.

 

No es casual que su mensaje haya conectado especialmente con los jóvenes. Muchos estudiantes de carreras científicas se preguntan hoy si merece la pena seguir ese camino.

 

No por falta de vocación, sino por miedo a un futuro incierto. Y cuando alguien como Sara García Alonso confirma, desde la cima, que el problema existe, la pregunta se vuelve aún más incómoda para las instituciones.

 

La ciencia no necesita solo aplausos ni homenajes puntuales. Necesita financiación estable, carreras profesionales claras, salarios dignos y planificación a largo plazo. Necesita que el talento no tenga que elegir entre quedarse o sobrevivir.

 

 

El momento vivido en televisión fue breve, pero su eco es largo. Porque no fue una queja individual.

 

Fue un espejo. Uno que refleja un país que admira a sus científicos cuando triunfan, pero no siempre los acompaña cuando trabajan.

 

Sara García Alonso no pidió privilegios. Pidió algo mucho más básico: apostar por la ciencia. Porque, como ella misma dijo, sin ciencia no hay futuro.

 

Y esa no es una consigna vacía. Es una advertencia.

 

 

Ahora la pregunta no es si el vídeo seguirá circulando en redes unos días más. La pregunta es si ese minuto servirá para algo más que para emocionarnos.

 

Si quienes toman decisiones estarán dispuestos a escuchar lo que una investigadora y astronauta ha dicho con tanta claridad y tan poca retórica.

 

Porque los países que cuidan su ciencia cuidan su futuro. Y los que no, lo pagan tarde o temprano.