El primo de Julio Iglesias rompe su silencio y señala a este “enemigo” del cantante: “Es un montaje”.

 

 

Juan de la Cueva, familiar del artista, habló con ‘Y ahora Sonsoles’.

 

 

 

 

Julio Iglesias lleva décadas siendo una figura casi intocable del imaginario popular español y latinoamericano.

 

Su voz, su biografía de éxito, su aura de seductor eterno y su condición de icono global han construido un personaje que parecía inmune al desgaste del tiempo y a las polémicas.

 

Sin embargo, en los últimos días, ese relato se ha resquebrajado con fuerza tras la publicación de una investigación conjunta de elDiario.es y Univisión que ha colocado al cantante en el centro de una de las controversias más delicadas y divisivas de los últimos años.

 

 

La investigación, publicada a comienzos de semana, recoge testimonios de dos mujeres que trabajaron para el artista y que le acusan de presunto acoso y agresión sexual.

 

No se trata únicamente de relatos personales: el trabajo periodístico aporta documentación, contexto y una reconstrucción detallada de los hechos que, según las denunciantes, se produjeron durante su etapa laboral con el cantante.

 

A raíz de esta información, se ha interpuesto una denuncia en España que ya está siendo analizada por la Fiscalía, un paso que eleva el caso del plano mediático al institucional y jurídico.

 

Desde ese momento, el nombre de Julio Iglesias ha vuelto a copar tertulias, portadas y redes sociales.

 

La reacción ha sido inmediata y polarizada. Como suele ocurrir en los casos que afectan a figuras públicas de enorme popularidad, el debate se ha dividido en bloques casi estancos: quienes consideran que las acusaciones deben tomarse como un punto de inflexión para revisar críticamente la figura del artista y quienes ven en todo este asunto una operación interesada, una campaña de desprestigio o incluso un ajuste de cuentas personal.

 

 

En ese contexto, no han tardado en aparecer las voces que han salido en defensa de Iglesias.

 

Una de las más comentadas ha sido la de Juan de la Cueva, primo hermano del cantante, que este jueves intervino en el programa Y ahora Sonsoles, en Antena 3. Sus declaraciones, lejos de calmar las aguas, añadieron una nueva capa de complejidad y polémica al caso.

 

 

De la Cueva optó por una defensa frontal, aunque no exenta de matices que sorprendieron incluso a parte de la audiencia. “Julio siempre ha sido así.

 

Ha sido un tocón, sí. De los que les gusta tocar, siempre hablando de lo mismo, de qué guapa estás y qué culo más bonito tienes”, afirmó sin rodeos.

 

Un testimonio que, por un lado, normaliza comportamientos que hoy generan un profundo rechazo social y, por otro, pretende trazar una línea clara entre lo que define como una actitud provocadora y lo que niega tajantemente: la comisión de delitos sexuales.

 

 

El primo del artista insistió en que conoce a Julio Iglesias desde hace décadas y que su comportamiento siempre ha sido el mismo.

 

“¿Que es un golfete? Sí, es un golfete. Siempre lo ha dicho”, añadió, utilizando un término que en otro tiempo podía sonar casi pintoresco, pero que hoy se lee con otros ojos.

 

Según su versión, el propio Iglesias nunca ocultó su fama de mujeriego ni su vida sentimental intensa, y presumía de haber estado con “las mujeres más guapas del mundo”.

 

Sin embargo, De la Cueva fue categórico al rechazar las acusaciones más graves. “Julio no necesita para nada, ni lo ha necesitado nunca, hacer esto.

 

Violar o abusar de ninguna mujer”, afirmó. En su discurso, hay una idea recurrente: la convicción de que el poder de seducción y la fama del cantante hacían innecesaria cualquier conducta coercitiva.

 

“A cualquier mujer le gustaría acostarse con él con tal de poder contarlo”, llegó a decir, una frase que generó incomodidad y críticas por la forma en que plantea las relaciones de poder y el consentimiento.

 

 

Para el primo del artista, todo lo que se ha publicado forma parte de un montaje.

 

“Hay que conocer a Julio para saber que todo esto es una campaña”, aseguró, reforzando la tesis de que detrás de las denuncias hay algo más que un simple ajuste de cuentas personal.

 

Aun así, reconoció que Iglesias es una persona “muy especial”, con un carácter exigente y una forma de relacionarse que gira en torno a su figura.

 

“Se piensa que tenemos que estar todos ahí alrededor suyo. Ahora, es una gran persona”, matizó, intentando equilibrar la defensa personal con una descripción honesta del carácter del cantante.

 

 

 

 

Otro de los puntos más controvertidos de la investigación periodística es la supuesta exigencia de pruebas médicas a las trabajadoras del artista en República Dominicana, como ecografías pélvicas y analíticas para detectar enfermedades de transmisión sexual.

 

Un aspecto que ha generado una fuerte indignación social por lo que implica en términos de control y vulneración de la intimidad.

 

 

Sobre este asunto, Juan de la Cueva ofreció una explicación que volvió a levantar ampollas.

 

“Esto es superhabitual en República Dominicana. ¿Suena mal? Claro que suena mal. En España no lo podemos ni pensar”, dijo.

 

Sus palabras apuntan a una normalización cultural de prácticas que, vistas desde el marco legal y ético español, resultan inaceptables.

 

La afirmación, lejos de cerrar el debate, lo amplió: ¿hasta qué punto el contexto cultural puede justificar comportamientos que vulneran derechos fundamentales?

 

Pero quizá lo más llamativo de su intervención fue la insinuación de que detrás de todo este escándalo podría haber un enemigo poderoso del cantante.

 

Según el primo de Iglesias, la investigación podría estar relacionada con una campaña orquestada por un multimillonario dominicano que fue socio del artista durante años.

 

“Esto puede ser una campaña orquestada por un multimillonario de allí que era socio de Julio en el aeropuerto de Punta Cana”, afirmó.

 

 

El nombre que sobrevuela esta acusación es el de Frank Rainieri, uno de los empresarios más influyentes de República Dominicana y una figura clave en el desarrollo turístico del país. Iglesias y Rainieri trabajaron juntos desde 1997, pero, según el entorno del cantante, su relación se habría deteriorado gravemente con el paso del tiempo.

 

 

“Ahora se llevan fatal”, aseguró De la Cueva, alimentando la idea de un conflicto empresarial de fondo que podría haber desembocado en una guerra mediática.

 

 

Hasta el momento, no existen pruebas públicas que confirmen esta teoría, pero su sola mención ha añadido un nuevo ingrediente a un caso ya de por sí complejo.

 

La mezcla de denuncias graves, intereses empresariales, fama internacional y una figura pública de primer nivel convierte este asunto en un polvorín informativo.