Baltasar Garzón rompió el silencio de una manera que nadie esperaba. Ante la sentencia contra el fiscal general, no dio rodeos ni evitó el tema: afirmó directamente que el razonamiento del Tribunal Supremo había seguido un único carril de principio a fin. El “sesgo” que señaló puso de relieve una polémica que llevaba días latente. Su advertencia sobre “una tesis prefijada para condenar” provocó de inmediato un terremoto mediático, como un golpe directo al propio proceso judicial, avivando la batalla discursiva entre el ámbito jurídico y el político.