Marta Flich se atreve a lanzar este indigerible dardo a Ayuso tras llamar “prensa del régimen” a TVE.

 

 

 

 

Marta Flich no se ha cortado nada al lanzar un recado a Isabel Díaz Ayuso después de escuchar cómo ha llamado “televisión del régimen” a RTVE.

 

 

 

 

 

 

 

La tensión política y mediática en la Comunidad de Madrid ha vuelto a escalar esta semana, protagonizada por un cruce de declaraciones entre la presidenta Isabel Díaz Ayuso y la presentadora Marta Flich.

 

 

 

El detonante ha sido la acusación de Ayuso a RTVE, a la que ha calificado como “televisión del régimen”, en respuesta a la cobertura informativa sobre la polémica que rodea a su pareja, Alberto González Amador, investigado por presunto fraude fiscal y por el uso de una identidad falsa en la empresa Quirónprevención.

 

 

 

El enfrentamiento se produce en un contexto de creciente hostilidad entre el gobierno madrileño y los medios públicos, especialmente después de que el ejecutivo regional demandara al programa ‘Mañaneros 360’ por un rótulo que vinculaba al gobierno de Ayuso con el Colegio de Abogados de Madrid, personado como acusación en el caso contra el ex fiscal general del Estado.

 

 

 

La presidenta, lejos de rebajar el tono, ha aprovechado cada intervención pública para cargar contra RTVE, acusándola de ser un instrumento al servicio de La Moncloa y de acosar a particulares.

 

 

 

Todo comenzó con una pregunta directa de un reportero de ‘Mañaneros 360’ a Ayuso sobre la identidad utilizada por su pareja en Quirónprevención.

 

 

“¿Conoce a Alberto Burnet, la identidad que usa su pareja en Quirónprevención?”, preguntó el periodista, poniendo sobre la mesa una de las cuestiones más delicadas que afectan actualmente a la presidenta.

 

 

 

Ayuso respondió con evasivas, minimizando el hecho y defendiendo la libertad de cualquier ciudadano anónimo para elegir el correo electrónico que prefiera.

 

 

 

Sin embargo, la polémica no se centra en la elección de un correo, sino en el uso de una identidad falsa para operar en una empresa, como subrayó Alberto Collantes, reportero del programa de Javier Ruiz y Adela González.

 

 

La respuesta de Ayuso, lejos de aclarar la situación, alimentó la controversia.

 

 

“Desde la prensa del régimen están acosando a un particular y que no puede ponerse el correo electrónico que uno decide sino el que decide Radio Televisión Española o la Moncloa”, afirmó la presidenta, reforzando su discurso de victimización frente a los medios públicos y presentando la investigación sobre su pareja como un ataque político orquestado desde el gobierno central.

 

 

 

 

La reacción de los profesionales de RTVE y de otros medios no se hizo esperar. Javier Ruiz fue el primero en responder a las críticas de Ayuso durante la mañana, pero fue Marta Flich quien, por la tarde, lanzó el dardo más afilado y directo.

 

 

 

En su programa ‘Directo al grano’, Flich recogió las palabras de la presidenta y, con una sola frase, dejó retratada la estrategia de Ayuso: “Aquí no tenemos piezas separadas en el juzgado”, sentenció, recordando que Alberto González Amador está siendo investigado por presunto fraude fiscal y que el caso está en manos de la justicia, no de los medios.

 

 

 

La intervención de Marta Flich ha sido aplaudida por muchos sectores de la opinión pública, que ven en sus palabras un ejemplo de periodismo crítico y de defensa de la independencia informativa frente a los intentos de desacreditar a los medios públicos.

 

 

 

Flich, que ha demostrado en numerosas ocasiones su capacidad para analizar la actualidad política sin tapujos, se ha convertido en una de las voces más incómodas para el gobierno de Ayuso, especialmente en lo que respecta a la transparencia y la rendición de cuentas.

 

 

 

Este episodio pone de relieve el clima de confrontación que domina la política madrileña y la relación entre el poder y los medios de comunicación.

 

 

 

La estrategia de Ayuso, basada en la descalificación de RTVE y en la denuncia de supuestos ataques orquestados desde La Moncloa, responde a una lógica de polarización que busca movilizar a sus bases y desviar la atención de los problemas judiciales que afectan a su entorno más cercano.

 

 

 

Sin embargo, la respuesta de periodistas como Marta Flich demuestra que la prensa sigue ejerciendo su papel de control y fiscalización, más allá de las presiones políticas.

 

 

La polémica sobre la identidad falsa de Alberto González Amador y el presunto fraude fiscal que se investiga en los tribunales es solo la punta del iceberg de un conflicto más profundo.

 

 

 

La presidenta de la Comunidad de Madrid se enfrenta a un escrutinio cada vez más intenso, no solo por la gestión de la sanidad pública y los contratos con empresas privadas, sino también por la transparencia en la gestión de su entorno personal y político.

 

 

 

La demanda contra ‘Mañaneros 360’ y las acusaciones a RTVE forman parte de una estrategia de defensa que, lejos de apaciguar el debate, lo aviva y lo convierte en un asunto de interés nacional.

 

 

 

Por su parte, Marta Flich y otros profesionales de la comunicación reivindican el derecho a informar y a preguntar, especialmente cuando se trata de asuntos que afectan al interés público.

 

 

 

La presentadora ha demostrado que no está dispuesta a ceder ante las presiones políticas y que su compromiso con la verdad y la justicia está por encima de cualquier intento de desacreditación.

 

 

Su frase, “Aquí no tenemos piezas separadas en el juzgado”, es un recordatorio de que la justicia sigue su curso y que los medios tienen la responsabilidad de informar sobre los hechos, sin dejarse influir por los discursos de victimización y descalificación.

 

 

 

En definitiva, el cruce de declaraciones entre Isabel Díaz Ayuso y Marta Flich es el reflejo de una batalla por el relato y por la libertad de prensa.

 

 

La presidenta madrileña, acorralada por las investigaciones sobre su pareja y por la presión mediática, recurre a la descalificación de RTVE y a la denuncia de supuestos ataques políticos.

 

 

Sin embargo, la respuesta de Flich y de otros periodistas demuestra que el periodismo sigue siendo un contrapoder esencial, capaz de cuestionar, investigar y exigir explicaciones, incluso cuando el poder intenta imponer su versión de los hechos.

 

 

El futuro de este conflicto dependerá de la capacidad de los medios para resistir las presiones y de la voluntad de la justicia para esclarecer los hechos.

 

 

En medio de la polarización y la crispación política, la sociedad reclama transparencia, rigor y responsabilidad, tanto a sus gobernantes como a sus comunicadores.

 

 

Marta Flich, con su dardo indigerible, ha puesto el foco en lo esencial: la verdad y la justicia no son negociables, y el periodismo debe seguir siendo un espacio de libertad y de control democrático, frente a cualquier intento de manipulación o censura.