Marcos García Montes desvela la difícil situación familiar de Daniel Sancho y explica por qué, según afirma, su círculo de confianza se ha reducido al máximo |BV
El abogado habla sobre el momento personal que atraviesa su cliente mientras continúa a la espera de la resolución del recurso presentado ante la justicia tailandesa
A punto de cumplirse tres años desde el caso que situó a Daniel Sancho en el centro de la atención mediática, su situación judicial sigue pendiente de un nuevo capítulo.
Mientras se espera la resolución del recurso presentado ante el Tribunal de Apelaciones de Phuket, han vuelto a cobrar protagonismo algunos aspectos relacionados con su entorno familiar.
En una entrevista concedida a Informativos Telecinco, su abogado, Marcos García Montes, compartió cómo describe el momento personal que atraviesa su cliente y aseguró que, con el paso del tiempo, su círculo de confianza se ha reducido de forma considerable.
Según explicó el letrado, Daniel Sancho mantiene actualmente una relación muy estrecha con su padre, Rodolfo Sancho, así como con su abuela paterna, Noela, a quien definió como una figura especialmente importante en su vida desde la infancia.
En cambio, afirmó que la comunicación con su madre, Silvia Bronchalo, estaría interrumpida en estos momentos.
Las declaraciones del abogado han generado un notable interés porque ofrecen una imagen diferente del ámbito familiar que rodea al joven mientras continúa cumpliendo condena en Tailandia y permanece a la espera de que la justicia resuelva los recursos planteados por ambas partes.
El abogado asegura que la relación con su madre atraviesa uno de sus momentos más delicados
Durante la entrevista, Marcos García Montes afirmó que Daniel Sancho no desea mantener contacto con su madre en la actualidad.
Según explicó, esa situación estaría relacionada, siempre de acuerdo con su versión, con los desacuerdos surgidos entre ambos tras distintos acontecimientos familiares ocurridos durante el desarrollo del procedimiento judicial.
El abogado añadió que Daniel habría expresado en varias ocasiones su respaldo a su padre y que nunca habría mostrado intención de modificar el equipo jurídico que lo representa, pese a que, según relató, esa posibilidad llegó a plantearse.
García Montes insistió en que su cliente continúa confiando plenamente tanto en la defensa española como en los abogados que trabajan en Tailandia, y sostuvo que esa estabilidad jurídica resulta especialmente importante en esta fase del proceso.
Un círculo de confianza cada vez más reducido
A partir de esa situación familiar, el letrado describió un entorno muy limitado de personas con las que, según afirmó, Daniel Sancho mantiene contacto habitual.
De acuerdo con sus declaraciones, las comunicaciones permitidas desde el centro penitenciario se centran principalmente en su padre, su abuela paterna, un amigo cercano y el equipo jurídico que lleva su defensa.
Especialmente emotivas fueron sus palabras al referirse a Noela, la abuela paterna de Daniel, a quien calificó como una figura fundamental durante su crecimiento y una de las personas que mayor apoyo le proporciona en la actualidad.
Según explicó García Montes, tanto Rodolfo Sancho como Noela representan hoy los principales referentes personales del joven mientras continúa afrontando esta etapa de su vida.
Daniel Sancho con el torso al descubierto en una imagen de archivo.
Redes sociales
La defensa mantiene su estrategia mientras espera la decisión del Tribunal de Apelaciones
Más allá de la situación familiar, Marcos García Montes también abordó el estado actual del procedimiento judicial que afecta a Daniel Sancho.
El abogado explicó que la defensa continúa a la espera de que el Tribunal de Apelaciones de Phuket resuelva los recursos presentados tras la sentencia dictada en primera instancia, una decisión que, según indicó, podría conocerse en los próximos meses, aunque dependerá del calendario de la justicia tailandesa.
Durante la entrevista, el letrado insistió en que su equipo mantiene la misma línea de actuación que ha defendido desde el inicio del proceso.
Según afirmó, la defensa considera que existen diversos aspectos del procedimiento que deberían ser revisados por el tribunal de apelación y confía en que esos argumentos sean analizados durante esta nueva fase judicial.
García Montes recordó que los recursos forman parte del proceso ordinario previsto por la legislación tailandesa y subrayó que será el tribunal competente quien determine si procede mantener, modificar o revocar la resolución anterior.
El abogado explica cuáles son los objetivos del recurso
En la conversación con Informativos Telecinco, el letrado detalló cuáles son las pretensiones de la defensa en esta nueva etapa.
De acuerdo con sus declaraciones, el recurso solicita que el tribunal examine diferentes cuestiones relacionadas con el procedimiento desarrollado durante la investigación y el juicio.
Según sostuvo, la defensa considera que determinados aspectos merecen una nueva valoración jurídica y espera que el tribunal los estudie antes de dictar una resolución definitiva.
El abogado también señaló que, en función de la decisión que adopten los magistrados, podrían abrirse distintos escenarios procesales previstos por la normativa aplicable.
No obstante, insistió en que cualquier posibilidad dependerá exclusivamente del criterio que finalmente adopte el Tribunal de Apelaciones, por lo que evitó dar por hecho cuál será el desenlace del procedimiento.
Silvia Bronchalo con gesto serio caminando bajo la atenta mirada de la prensa.
Gtres
Una resolución que sigue siendo una incógnita
Mientras continúa la espera, el caso permanece pendiente de una decisión judicial que marcará el siguiente paso del proceso.
La defensa mantiene su trabajo centrado en los recursos ya presentados y evita especular sobre los plazos o el contenido de la futura resolución.
Por el momento, Daniel Sancho continúa cumpliendo la condena impuesta en primera instancia mientras la apelación sigue su curso dentro del sistema judicial tailandés.
Las próximas semanas podrían resultar decisivas para conocer si el tribunal confirma la sentencia o introduce algún cambio en el procedimiento, aunque, hasta que exista una resolución oficial, todas las partes permanecen a la espera de la decisión de la justicia.
La representación de la familia Arrieta mantiene una postura diferente
Mientras la defensa de Daniel Sancho continúa confiando en el recurso presentado, la representación legal de la familia de Edwin Arrieta sostiene una valoración distinta del procedimiento.
Según ha manifestado en diferentes ocasiones el abogado Juan Gonzalo Ospina, la acusación considera que la resolución dictada en primera instancia se apoya en el conjunto de pruebas valoradas durante el juicio.
Desde esa perspectiva, la representación de la familia Arrieta defiende la solidez de la sentencia y mantiene que será el Tribunal de Apelaciones quien determine ahora si procede confirmar o modificar la decisión adoptada anteriormente.
De este modo, ambas partes afrontan esta nueva fase del proceso con planteamientos jurídicos diferentes, a la espera de una resolución que todavía no tiene fecha oficial de publicación.
La resolución marcará el siguiente paso del procedimiento
El futuro del caso dependerá de la decisión que adopte el Tribunal de Apelaciones de Phuket tras estudiar los recursos presentados.
Hasta que esa resolución sea notificada oficialmente, la situación procesal permanece sin cambios y el procedimiento continúa su curso conforme a la legislación tailandesa.
Por ello, tanto la defensa como la acusación han optado por centrar sus esfuerzos en esta fase judicial, evitando anticipar cuál podría ser el desenlace definitivo.
La decisión del tribunal será la que determine los siguientes pasos del proceso y establecerá si la resolución de primera instancia se mantiene o experimenta alguna modificación dentro de los cauces legales previstos.
Un caso que sigue generando interés mientras continúa el proceso judicial
Casi tres años después de que el caso adquiriera una enorme repercusión internacional, cada novedad relacionada con el procedimiento sigue despertando un notable interés mediático.
En esta ocasión, las declaraciones de Marcos García Montes han puesto el foco en el aspecto más personal de Daniel Sancho y en el reducido círculo de personas que, según el abogado, continúa acompañándolo durante este periodo.
No obstante, más allá de esas manifestaciones, el proceso sigue pendiente de una resolución judicial que será la que determine el rumbo de esta causa.
Hasta que exista un pronunciamiento oficial del Tribunal de Apelaciones, las distintas versiones expuestas por las partes forman parte del debate jurídico propio de un procedimiento que continúa abierto.
¿Crees que la resolución del recurso supondrá un punto de inflexión en este caso? Cuéntanos tu opinión siempre desde el respeto y recordando que el procedimiento judicial continúa su curso y será la justicia la que adopte la decisión definitiva.
