El debate se calentó en segundos. 🔥 Noelia Núñez intentó reavivar una teoría que la jueza ya había descartado en el caso de la DANA, pero José Yélamo no la dejó pasar. Con tono firme y mirada helada, la frenó en seco: “Son hechos, no opinión.” 💥 El plató se quedó en silencio. Algunos lo vieron como una lección de periodismo; otros, como una advertencia. Pero lo que nadie sabe es qué ocurrió en la pausa publicitaria, cuando las cámaras se apagaron… y la tensión subió aún más.

A pocos días de que se cumpla el primer aniversario de la catastrófica dana que costó la vida a casi 230 personas en Valencia, desde el PP insisten en defender la manera en la que Carlos Mazón gestionó la tragedia.

Este sábado, después de que decenas de miles protestaran en la capital del Turia contra el presidente de la Generalitat, Noelia Núñez se sentó en la mesa de debate de laSexta Xplica para quitar importancia a la protesta y acusar a la Confederación Hidrográfica del Júcar –dependiente del Gobierno central– de no haber lanzado los avisos pertinentes.

Núñez insistió en esta teoría varias veces a pesar de que Alfonso Pérez Medina, el corresponsal de tribunales de laSexta, le recordó que la jueza de la dana “ha desmontado” este argumento en el que se escudan los dirigentes del PP.

“La teoría del ‘apagón informativo’ por parte de la Confederación del Júcar la ha desechado la jueza y lo ha avalado la Audiencia de Valencia”, subrayó el periodista.

Núñez trató de llevarle la contraria, sin embargo, el presentador del programa, José Yélamo, le pidió que no insistiera en algo que ha sido desacreditado por la instructora.

“De verdad, Noelia, no le demos vueltas a un asunto que está en la instrucción. Esto son hechos, no opinión”, le espetó el gaditano, que fue tajante con la representante del PP: “Esto ha sido desechado tanto por la jueza como por la Audiencia Provincial de Valencia.

Yo creo que a estas alturas, esto ya tiene que estar claro”.

Related Posts

Our Privacy policy

https://celebridad.news25link.com - © 2025 News